Άποψη: Σχέδιο σωτηρίας ή ευρωπαϊκής κατοχής?

 
Βγήκε λοιπόν ο  Volker Kauder,πρόεδρος του CDU και δήλωσε:<<Η Ελλάδα είναι τεράστιο πρόβλημα. Σχεδόν τίποτα δεν έχει αλλάξει στη χώρα παρά τα πακέτα βοήθειας.Απλώς, δεν μπορούμε να συνεχίσουμε τα χρήματά μας όταν τα πράγματα δεν αλλάζουν.Πρέπει να ξεκαθαριστεί ότι: Λεφτά θα υπάρχουν μόνον αν το κράτος διοικείται αυστηρότερα, ακόμη και αν αυτό σημαίνει ότι θα έπρεπε να εγκατασταθεί στην χώρα ένας Επίτροπος, εντεταλμένος της Ε.Ε. ή των χωρών της Ευρωζώνης.Θα ήταν σκληρό να τεθεί η χώρα σε κηδεμονία.Ίσως όμως, στο τέλος να συμφιλιώνονταν και οι Έλληνες με την ιδέα>>.Δυστυχώς ένα τέτοιο ενδεχόμενο φαντάζει πλέον πιο πιθανό από ποτέ.Οι τωρινοί πολιτικοί της χώρας δεν έχουν την ικανότητα να διαχειριστούν την «κρίση» και να αλλάξουν την παρούσα κατάσταση.Υπό την απειλή της χρεωκοπίας η Ελλάδα θα αναγκαστεί να υποκύψει σε όλα τα αιτήματα της Ε.Ε,ακόμα και στα πιο αντιδημοκρατικά όπως το παραπάνω.
 
 
   Πώς φτάσαμε όμως σε αυτό το σημείο; Η απάντηση που έρχεται στο μυαλό των περισσότερων αν όχι όλων είναι τα λάθη των κυβερνήσεων τα τελευταία 20 χρόνια περίπου. Και όμως…Η πραγματική αιτία δεν είναι αυτή,όχι τουλάχιστον σε μεγάλο βαθμό.Παρατηρώντας την πορεία της Ελλάδας ύστερα από την ένταξή της στο ευρώ ανακαλύπτει κανείς αρκετά «οικονομικά σφάλματα» που αν μη τι άλλο συνδέονται συμπτωματικά(?) μεταξύ τους.
 
     Αμέσως μετά την ένταξη της Ελλάδας στο ευρώ, δόθηκαν κονδύλια και μεγάλα δάνεια ώστε να προχωρήσει σε ανάπτυξη υποδομών κλπ.Οι οικονομολόγοι μιάς ολόκληρης ηπείρου έκαναν λάθος?Πώς γίνεται να δανείζεις σε μιά χώρα βιομηχανικά «νεκρή» ένα τόσο μεγάλο ποσό χωρίς τις απαραίτητες συστάσεις τουλάχιστον για σωστή διαχείρηση?Είναι ανάλογη περίπτωση του να δανείζω εγώ 5.000 ευρώ σε ένα φίλο μου που δε δουλεύει,για να κάνει ανακαίνηση στο σπίτι του.Ανακαίνηση κάνει δεν κάνει,τα λεφτά θα τα χρωστάει.Έτσι λοιπόν η Ελλάδα συνέχισε να δανείζεται από την Ευρώπη για μιά επταετία περίπου χωρίς φραγμούς και απαιτήσεις,όσπου έκανε την εμφάνισή του παγκωσμίως το φαινόμενο της οικονομικής κρίσης.
 
   Το συνολικό ποσό που χρωστούσε η Ελλάδα εκείνη την εποχή συγκριτικά με ποσά που χρωστούσαν άλλες χώρες ήταν μηδαμινό,αλλά η ικανότητα αποπληρωμής του πολύ λιγότερη λόγω της μη οικονομικής ανάπτυξης της χώρας.Γενικότερα μπορεί κάποιος που χρωστά 1.000 ευρώ πχ να βρίσκεται σε πολύ δυσκολότερη θέση από κάποιον που χρωστά 1.000.000.Για αυτό το λόγο αποφασίστηκε η ψήφιση του γνωστού μνημονίου.Στόχος του μνημονίου ήταν η επιστροφή της οικονομίας της Ελλάδας το 2020 περίπου στα δεδομένα του 2009(!) με την εφαρμογή των μέτρων που βλέπουμε αυτή τη στιγμή.Όπως καταλαβαίνετε η πολιτική που ακολουθείται δεν είναι προσωρινή και βελτίωση της οικονομίας αναμένεται σε βάθος δεκαετίας.
 
   Όσον αφορά τη φορολογία λόγω του μνημονίου επιβάλλονται υψηλοί φόροι σε σχεδόν όλα τα είδη.Από τα βασικά μαθήματα της οικονομικής θεωρίας γίνεται γνωστό πως τα έσοδα του κράτους από τη φορολογία ακολουθούν καμπυλωτή γραμμή κατά μήκος της αύξησης του φόρου.Δηλαδή αρχικά τα έσοδα του κράτους αρχικά αυξάνονται μέχρι ένα σημείο και εν συνεχεία μειώνονται δραματικά με επιπρόσθετες αυξήσεις.Αυτό συμβαίνει γιατί καθώς αυξάνεται η φορολογία σε ένα είδος,ο όγκος των συναλλαγών του μειώνεται.Επομένως ένας μέσος φόρος είναι πιο κερδοφόρος από έναν υψηλό,γεγονός που σε κάνει να απορείς με τα μέτρα που ανακοινώνονται..
 
   Το μνημόνιο αναφέρει μεταξύ άλλων ότι σε περίπτωση χρεωκοπίας χάνονται τα κυριαρχικά δικαιώματα της χώρας και αποφασίζει η Ε.Ε για το τι μέλει γενέσθαι, όρος αδιαπραγμάτευτος και δεσμευτικός για να προχωρίσει η Ε.Ε στη οικονομική στήριξη της Ελλάδας(την οποία η ίδια έφερε σε αυτή την κατάσταση).Συμπτωματικά πάντα συζητείται η «ελεγχόμενη» χρεωκοπία της χώρας αυτή τη στιγμή, ενώ δημοσιεύματα του τελευταίου χρόνου κάνουν λόγο για ύπαρξη πετρελαίου στο Αιγαίο.Μάλιστα υπήρξε και πρόταση από αμερικανική εταιρία για να ξεκινήσει εξωρύξεις πετρελαίου στη περιοχή του Αιγαίου,μιας και η Ελλάδα δεν έχει αυτή την δυνατότητα τη δεδομένη στιγμή,με κέρδη 60% για εκείνη και από 20% για Ελλάδα και Τουρκία!
 

    Μετά την κυβέρνηση «εθνικής σωτηρίας» που σχηματίστηκε έπειτα από τις πιέσεις της Ε.Ε ήρθαν λοιπόν και οι δηλώσεις του συμπαθέστατου κ.Volker Kauder περί ευρωπαίου επιτρόπου για να ολοκληρώσουν το σκηνικό που έχει στηθεί.»Σχέδιο σωτηρίας» το αποκαλούν,μα μόνο τέτοιο δε μοιάζει.Ευρωπαϊκή ηγεμονία είναι η εξέλιξη της Ε.Ε.Η Ελλάδα είναι εύκολη λεία λόγω της μη οργάνωσής της.Θα ακολουθήσουν και άλλες χώρες.Ήδη στην Ιταλία αντικαταστάθηκε από μία αντίστοιχη κυβέρνηση «μαριονέτα« αυτή του Berluskoni.

 
Θάνος, τραπεζική διοικητική και χρηματοοικονομική Πανεπιστημίου Πειραιώς.

One thought on “Άποψη: Σχέδιο σωτηρίας ή ευρωπαϊκής κατοχής?

  1. Μερικα πραγματα πρεπει να ειναι ξεκαθαρα α]Χωρις δυνατοτητα υποτιμησης [κανονικης]δεν υπαρχει δυνατοτητα αναπτυξιακης τροχιας β] ο δανεισμος αφορα τραπεζες και πιστωτες οχι τον λαο γ]τα πλουτη της Ελλαδας ειναι στο στοχαστρο των δανειστων δ]ΔΝΤ και Γερμανικος αξονας θελουν ερημοποιηση και οχι αναπτυξη

    Μου αρέσει!

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Σύνδεση με %s